Filarum i Soho Credit. Jedna firma - dwie pożyczki. Czy to oznacza, że na jednakowych warunkach? Sprawdźmy dokładniej dlaczego Rapid Finance ofeuje dwa produkty.
Porównajmy najważniejsze parametry:
Filarum | Soho Credit | |
---|---|---|
pierwsza pożyczka | 1000 zł | 1000 zł |
darmowa pożyczka | tak | tak |
pożyczka maksymalna | 4000 zł | 4000 zł |
okres pożyczki | do 30 dni | do 30 dni |
weryfikacja baz | ERIF, KRD, Infomonitor, KBIG, BIG, ZBP | ERIF, KRD, Infomonitor, KBIG, BIG, ZBP |
koszt (1000 zł na 30 dni) | 1281,08 zł | 1250,00 zł |
RRSO | 1671,60% | 1410,30% |
Sprawdź | Sprawdź |
Poza tym pokrywają się wymagania co do potencjonalnych pożyczkobiorców czy możliwość wzięcia tylko jednej pożyczki w danym momencie. Nawet strony internetowe są zbliżone do siebie, no moze poza prowadzonymi blogami, które zawierają nie pokrywające się wpisy.
Zatem w zasadzie oba produkty nie mają zasadniczych różnic w warunkach i procedurach. Najistotoniejszą będą stanowić koszty pożyczki, która jest tańsza w Soho Credit.
Co wynika z porównania Filarum i Soho Credit
W sumie nic rewelacyjnego, firma pożyczkowa postanowiła z jakichś powodów zarobić trochę więcej na klientach Filarum. Można rozważać dlaczego w takiej sytuacji utrzymywane są dwie pożyczki, tu już może się pojawić kilka odpowiedzi. Klient może nie lubić oferty tej czy innej firmy, powielając marki zawsze jest szansa na sprzedaż. Podobnie jak w przypadku niektórych sklepoów internetowych klient ma wrażenie, że wybiera z wielu ofert, rzeczywiście wybierając jedynie z kilku. Wydaje się, że na taki scenariusz kładą nacisk dwie firmy pożyczkowe: SMS Kredyt i AAsa, które udzielają pożyczek pod wieloma markami i wciąż dokładają nowe (np. JupiCash, TopKredycik, eKredycik, Złota Rybka ze stajni SMS Kredyt).
Z moich własnych obserwacji wynika, że niezaleznie od marki te dwa produkty spaja stosunkowo niska przyznawalność w stosunku do klientów o gorszej kondycji finansowej.